腾讯自媒体sands金沙游戏官网 的“第一役”，刚刚公布就遭遇了争议。腾讯昨夜通过官方微信号紧急发布了一则“声明”，表示“如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。”

兴趣内容基金3000万投资金沙手机网投老品牌值得信赖 自媒体“差评”的消息放出不到一天，就遭到了自媒体圈的“群嘲”。

这家圈内“声名狼藉”的自媒体，长久以来都背负着“抄袭”、“洗稿”的恶名，可以称得上是“行业公敌”。难怪消息一出，腾讯的投资逻辑乃至价值观都倍受质疑。

腾讯投资差评被“差评”，背后其实是作为内容平台方愈来愈深的内在矛盾：

1.腾讯不再甘心做内容sands金沙游戏官网 者的管道，而是分享内容创业红利，引导内容创业浪潮的风向；

2.事实上的“网络中立”原则已经成为腾讯头上的紧箍咒，这让它在封杀抖音短视频时引发众怒，也让它投资差评时收获差评。

微信的崛起曾经使运营商沦为“管道”，而一旦微信成为新的通讯系统，则难逃自身被“管道化”的宿命，无论是曾经对网易云音乐、虾米的“封杀”还是对于短视频的“禁令”，不过都是不甘心为他人做嫁衣裳（免费输送流量）。

微信“管道化”的一个表现就是内容领域。

由于不掌握流量分发大权，微信无法像头条一样通过信息流广告赚个盆满钵满，头部内容创业者在通过微信“吸粉”之后，纷纷找到电商、知识付费、定制内容、原生广告等自变现方式。对于朋友圈、群这样的“社交通道”，微信也很难像微博那样向内容创业者收取“流量费”。

不仅如此，内容创业者们还在纷纷通过知识星球、小鹅通等内容社群把微信“铁粉”转移到自家“后院”，对此腾讯也无能为力，顶多只能通过投资知识星球的方式来参与。

而新晋、长尾的内容创业者不仅在微信上很难出头，难以找到精准粉丝群体，官方的“广告联盟”对他们更是杯水车薪。

订阅体系、社交传播不仅让微信沦为了内容方获取粉丝的管道，还大大降低了信息获取效率（今日头条的新slogan「信息创造价值」简直是针锋相对）。

在信息发现、信息消费、信息传播方面，在帮助内容创作者快速获取粉丝方面，微信早早就落于头条、微博。进入短视频时代之后更是如此，这或许可以解释抖音的崛起何以让“唱衰腾讯”的论调甚嚣尘上。

虽然去年曾经传出过订阅号变信息流的传闻，但微信收回流量分发权必将破坏微信内容生态的根基，所以迟迟未能遂行。然而，微信重振公号内容生态的努力一直没有停止。虽然微信公号的底层逻辑不可能重构，但细节的优化却在加速推进。

根据三节课的统计，从3月以来，微信一共进行了22次更新，涉及37处变化（最新一次是上线“浏览中的网页／文章可缩小为浮窗”功能）。而这些变化大都是为了提高微信公号的信息展示、获取效率（比如公众号可单独推送视频、音频、图片，脱掉了“文章”这一形式枷锁），给内容生产者更多的激励（微信公众号地步和文中广告位的流量主分成比例将优化上调，高阅读活跃流量住可获更高收益）。

不仅如此，腾讯还试图重新扶植早前就尝试过的“看一看”。

微信“另起炉灶”的信息流板块“看一看”，由于入口隐蔽，无法撼动订阅号的分发方式，所以上线之后并未掀起波澜。

4月29号，微信上线“热议话题”，试图以话题为中心对公号内容进行专题聚合和集中展示，并在“看一看”和微信公号底部都开了入口。

总体来看，微信试图在重新调整内容生态，提高信息发现和消费的效率，向头条和微博看齐（热点话题等同于微博的热点广场），同时对于内容创作者以更多的激励。 

然而这些“小修小补”并不能扭转微信内容生态的尴尬，不然它也不会破天荒地投资一家自媒体。

只要微信社交分发的逻辑没有改变，只要订阅号不变成信息流形态，头条、抖音、微博等平台“分流”的趋势就无法被遏止。

这或许可以解释腾讯何以毫不避嫌，亲自投资自媒体，眼看着内容创业者纷纷“狡兔三窟”乃至于重心全都外移，微信订阅号体系又不能够“推倒重来”，只能不顾清议，亲自下场了。

不甘心做为竞品、微信电商、内容创业者提供流量，“慕虚名而少实利”的管道，腾讯只能通过投资的方式来收“过路税”。然而，“网络中立”原则又让它动辄得咎，因为“嫡系”即意味着官方的“背书”，政策、流量的倾斜，价值观的认同。 

虽然腾讯投资的微信生态公司，都会撇清与官