【金沙手机网投app 推荐】只要让市场自己动手，你就会看到所谓的“颠覆性创新”，那都是在你完全意想不到的地方攻破你的“城池”!

7.5%，这是2014年中国GDP增长率的预期目标，而这也是连续第三个7.5%了，此前的2012年和2013年的目标定的都是7.5%。而在此之前的2008年到2011年，连续四年都是8%。

我觉得这个7.5%的目标定得让人有点安心。不少人在说中国经济的自然增长率已经下来了，不能再提不切实际的目标，要么目标定低点比如7%，要么就干脆不要说GDP目标了。我从来都不认同这种看法，7.5%的增长目标，不仅是一个激励，更是一个定心丸。

为什么这么说?我看李克强总理在今年的政府工作报告中说得非常明确了，7.5%的目标，既是需要，也是可能。稳增长，就是稳就业，这种认识是中国的经济政策和美国欧盟一些国家相比的一个最大特点。就业不稳，诸事不稳。用总理的话讲，就是“既要满足城镇新增就业的需要，又要为农村转移劳动力进城务工留出空间，根本上是为了增加城乡居民收入、改善人民生活。”这是一种正向激励。

7.5%的目标还是一个定心丸。对于大多数理论家来说，自然增长率是一个核心概念，但我就非常怀疑这个所谓的自然增长率从何而来?就我所了解的，这种增长率都是模型中的推算，而大多数模型的指导能力并没有多靠谱。

更重要的是，正统的经济学家往往会忽视行为经济学，忽视人们的心理因素。如果一贯都在制定年度GDP增长目标的政府突然放弃这个目标，你觉得这对市场的冲击会有多大?如果在7.5%的增长目标只用了两年并且还都能完成的情况下，中央政府突然把新的目标定在7%甚至以下，你觉得这对市场的冲击又会有多大?

经济的增长，是需要企业家精神的，而企业家精神中很大一部分还都是动物精神，你现在不给动物们打气反而是泄气，你要他们的精神头从哪里来?所以，总理才会说把增长预期目标定在7.5%左右“有利于增强市场信心，有利于调整优化经济结构。”

“认真比较、反复权衡”，7.5%的目标就是这么来的。

至于那些心里总是在盘算着政府定一个更低一点的目标或者干脆放弃GDP增长目标一说的人来说，他们真正的诉求，其实不是一个GDP的数值问题，而是希望改进中国经济的增长方式，希望政府部门不能为了目标而目标，不能为了保住一个所谓的目标而去过度刺激经济，过度增加经济体的杠杆率。对此，我又觉得，其实大家还是可以放宽心的。

你看对2014年的货币政策，总理的政府工作报告中的表述是这样的，“货币政策要保持适度松紧，促进社会总供给基本平衡，营造稳定的货币老牌金沙投网 环境。加强宏观审慎管理，引导货币信贷和社会融资规模适度增长。今年广义货币M2预期增长13%左右。”这样的表述，我觉得无论是担心货币太紧还是担心货币太松的人，都可以从中找到一丝安慰吧。

如果我们的GDP增长还要保持一个中高速的档位，而我们的倚靠又不能再是简单的sands金沙游戏官网 简单的加杠杆，我们能依靠的是什么?我们还是可以在政府工作报告中找到答案：

“要从群众最期盼的领域改起，从制约经济社会发展最突出的问题改起，从社会各界能够达成共识的环节改起，使市场在资源配置中起决定性作用�